最近傳出消息，車(chē)管所已經(jīng)私下通知部分品牌，后續(xù)所有搭載Yoke方向盤(pán)（也稱(chēng)半幅方向盤(pán)）的汽車(chē)，將一律停止上牌，似乎一下子坐實(shí)了之前關(guān)于“半幅式方向盤(pán)接下來(lái)可能不允許上公告”的傳言。
但很快車(chē)管所官方渠道就否認(rèn)了這一點(diǎn)，表示“目前暫時(shí)沒(méi)有任何業(yè)務(wù)停止辦理?！本褪钦f(shuō)不管Yoke方向盤(pán)被不被禁，目前的上牌渠道依然是暢通的。對(duì)于Yoke方向盤(pán)的愛(ài)好者們來(lái)說(shuō)，只是虛驚一場(chǎng)。但車(chē)管所曖昧的態(tài)度，似乎又讓人聯(lián)想到，這種配置遲早會(huì)被干掉。
(資料圖)
Yoke方向盤(pán)到底是什么東西？為何爭(zhēng)議這么大？讓功夫汽車(chē)帶大家一起看一下。
（1）飛機(jī)上的舶來(lái)品，屬“偽創(chuàng)新”？
Yoke方向盤(pán)的設(shè)計(jì)靈感其實(shí)來(lái)源于飛機(jī)，只是在飛機(jī)上并不叫方向盤(pán)，而是叫操縱桿，因?yàn)轱w機(jī)似乎就沒(méi)有方向盤(pán)這個(gè)概念。
從上世紀(jì)70年代開(kāi)始，飛機(jī)的控制系統(tǒng)已經(jīng)切換為電子控制。飛機(jī)操縱桿的動(dòng)作可以通過(guò)伺服機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)化為電信號(hào)，然后通過(guò)控制系統(tǒng)指揮執(zhí)行機(jī)構(gòu)。這樣一來(lái)飛行員不需要做大的動(dòng)作就能操控飛機(jī)，同時(shí)這種設(shè)計(jì)也非常節(jié)約空間，很快就得到了普及。
因此飛機(jī)所謂的方向盤(pán)，更像是兩個(gè)操縱桿集成到了一起，兩邊分別控制就行了。
至于在汽車(chē)方面，Yoke方向盤(pán)其實(shí)也有應(yīng)用。不過(guò)主要目的是為了盡可能的輕便，以及集成更多的功能。F1的Yoke方向盤(pán)往往以碳纖維為主材質(zhì)，其他部分基本也是鋁、鈦、橡膠等輕的材質(zhì)，一個(gè)F1方向盤(pán)的重量一般在1.5kg以下。
就這么一個(gè)小小的方向盤(pán)，可以控制尾翼、車(chē)隊(duì)無(wú)線(xiàn)電、車(chē)手飲水、KERS等等，同時(shí)還能控制發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速、控制差速器、選擇輪胎使用強(qiáng)度、調(diào)節(jié)剎車(chē)這些，要不是做成矩形的，這么多按鍵還真集成不上去。
從2021年開(kāi)始，特斯拉將Yoke方向盤(pán)引入到了乘用車(chē)領(lǐng)域，首搭在了Model S和Model X上。
當(dāng)然了，特斯拉的這個(gè)Yoke方向盤(pán)更像是傳統(tǒng)方向盤(pán)剪去了上下的部分，功能上與傳統(tǒng)方向盤(pán)也無(wú)不同，因此也經(jīng)常被人叫方形方向盤(pán)或半幅方向盤(pán)。隨后雷克薩斯RZ也跟進(jìn)了這一設(shè)計(jì)，也有不少?lài)?guó)內(nèi)新勢(shì)力模仿。
不得不說(shuō)，特斯拉Yoke方向盤(pán)的設(shè)計(jì)確實(shí)還是很新穎的。畢竟這可是飛機(jī)和F1上用的玩意，但市場(chǎng)反饋就是見(jiàn)仁見(jiàn)智了。在2021 年Model S和Model X上市時(shí)，Yoke方向盤(pán)是作為標(biāo)準(zhǔn)配置推出的。但今年年初特斯拉似乎終于想通了，開(kāi)始提供讓買(mǎi)家選擇傳統(tǒng)圓形方向盤(pán)的選項(xiàng)，結(jié)果立馬圓形方向盤(pán)又一次成為了主流。
如此“創(chuàng)新”的設(shè)計(jì)，居然一夜之間被放棄了，很多特斯拉粉絲表示想不通。
（2）Yoke方向盤(pán)已式微，實(shí)因太難用？
其實(shí)早在搭載Yoke方向盤(pán)的Model S剛剛發(fā)布時(shí)，美國(guó)公路交通安全局（NHTSA）就曾經(jīng)提出過(guò)質(zhì)疑，表示無(wú)法判斷這種方向盤(pán)是否符合機(jī)動(dòng)車(chē)。但因?yàn)榉N種原因，這樣的產(chǎn)品還是上市了。但從之后的用戶(hù)反饋來(lái)看，Yoke方向盤(pán)的使用體驗(yàn)似乎并不好。
這個(gè)其實(shí)是很好想見(jiàn)的，前面我們也說(shuō)了，飛機(jī)上所謂的Yoke方向盤(pán)本質(zhì)上是左右兩個(gè)操縱桿。F1方向盤(pán)更多是完成各種按鍵動(dòng)作，其實(shí)轉(zhuǎn)向的需求也不大，做大的轉(zhuǎn)向行程也就是左右各90多，對(duì)它們來(lái)說(shuō)，Yoke方向盤(pán)是完全不影響操控的。
但對(duì)于民用車(chē)來(lái)說(shuō)，就完全不是這么回事了。我們?nèi)粘５募矣密?chē)，左右的行程往往是一圈半到兩圈半。不說(shuō)原地掉頭了，哪怕是遇到稍微大一點(diǎn)彎，方向盤(pán)的轉(zhuǎn)向角度也是要超過(guò)90度的。這時(shí)候Yoke方向盤(pán)用起來(lái)就相當(dāng)“傻”了，因?yàn)橐幌伦愚D(zhuǎn)不到頭，“搓圈”非常不方便，難免手忙腳亂。
盡管不少特斯拉粉絲努力給人“科普”，說(shuō)這個(gè)方向盤(pán)是很好“適應(yīng)”的。但實(shí)際情況來(lái)看，大多數(shù)購(gòu)買(mǎi)的消費(fèi)者都后悔不迭。有一位特斯拉車(chē)主的說(shuō)法就很具有代表性，他表示Yoke方向盤(pán)用來(lái)拍照是很好的，但每次遇到一些難轉(zhuǎn)的地方，自己就像一個(gè)肢體不協(xié)調(diào)的人，只能說(shuō)冷暖自知吧。
值得一提的是，最初Yoke方向盤(pán)推出時(shí)，馬斯克信心滿(mǎn)滿(mǎn)，表示不會(huì)在考慮傳統(tǒng)圓形方向盤(pán)的配置。結(jié)果今年就給Model S和Model X車(chē)型的標(biāo)配做成了圓形方向盤(pán)，并且消費(fèi)者可“免費(fèi)選配”Yoke方向盤(pán)。當(dāng)然了，如果是已經(jīng)買(mǎi)了Yoke方向盤(pán)的車(chē)輛，再換成傳統(tǒng)方向盤(pán)需要花700美元。
而在國(guó)內(nèi)，目前Yoke方向盤(pán)的選裝費(fèi)用依然為2000元。當(dāng)然了，相對(duì)于13000元的車(chē)身顏色選裝，17000元的內(nèi)飾顏色選裝，這個(gè)方向盤(pán)選裝費(fèi)用倒是不高。
（3）別學(xué)糟粕，要有自己的判斷！
從目前的情況來(lái)看，特斯拉自己都不太看好所謂的Yoke方向盤(pán)了，因?yàn)閷?shí)用性確實(shí)堪憂(yōu)。但這樣一個(gè)設(shè)計(jì)，卻有不少車(chē)企跟進(jìn)，不得不說(shuō)是一種遺憾。
特斯拉當(dāng)然是一家在新能源領(lǐng)域做得不錯(cuò)的企業(yè)，但并不代表它做的都對(duì)，也不代表它的成功可以被復(fù)制、被模仿。
最典型的就是強(qiáng)制單踏板模式，默認(rèn)動(dòng)能回收不能關(guān)。這一方面嚴(yán)重影響了后排的乘坐體驗(yàn)，另一方面很多用戶(hù)長(zhǎng)時(shí)間用單腳控制車(chē)輛，情急之下難免一腳油門(mén)下去，然后就是所謂的“失控”。這種設(shè)計(jì)從邏輯上就是有問(wèn)題的，這件事扯了很久，問(wèn)題多到爆，最終以特斯拉的認(rèn)錯(cuò)整改而告終。
這件事對(duì)特斯拉的負(fù)面影響其實(shí)不大，因?yàn)樘厮估脩?hù)的忠誠(chéng)度普遍比較高，即使出現(xiàn)一些問(wèn)題，也更傾向于原諒。
而如果同樣的事情發(fā)生在國(guó)產(chǎn)車(chē)身上，可能就是萬(wàn)劫不復(fù)了。因此學(xué)特斯拉的技術(shù)可以，一定不要盲目去跟風(fēng)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)品牌是沒(méi)有特斯拉那么大的容錯(cuò)率的。
如同蘋(píng)果手機(jī)一樣，哪怕是信號(hào)差、充電慢、續(xù)航弱，大多數(shù)目標(biāo)用戶(hù)也是能接受的。但其他品牌不去學(xué)蘋(píng)果的工業(yè)設(shè)計(jì)和優(yōu)化，轉(zhuǎn)而專(zhuān)門(mén)學(xué)如何造“劉海屏”，那就是有點(diǎn)本末倒置了。
不得不承認(rèn)，大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)于國(guó)產(chǎn)車(chē)的要求確實(shí)更苛刻。車(chē)企就更不能學(xué)特斯拉的一些糟粕了，因?yàn)橄M(fèi)者的容忍度沒(méi)有那么高。
（4）功夫拍案
其實(shí)Yoke方向盤(pán)剛出來(lái)時(shí)就是爭(zhēng)議不斷，畢竟它能帶來(lái)的提升實(shí)在是太少了。想半天，大概只有特定情況下視野好一點(diǎn)？但缺點(diǎn)卻非常明顯，在需要打一圈半甚至兩圈半的情況下，這種矩形的設(shè)計(jì)無(wú)疑非常不方便。特斯拉自己也已經(jīng)開(kāi)始改，只是不好明面上承認(rèn)自己錯(cuò)了。
更令功夫汽車(chē)費(fèi)解的是，一些車(chē)企居然連這樣的設(shè)計(jì)也抄。尤其是像雷克薩斯這樣的老品牌，好歹也算是二線(xiàn)豪華品牌的代表了，連一點(diǎn)自己的判斷力都沒(méi)有嗎？
標(biāo)簽：
